Uusi YouGovin tekemä mielipidekysely osoittaa, että suomalaisista enemmistö vastustaa edelleen ydinaseiden sijoittamista Suomeen. Tulokset julkaistiin 8. kesäkuuta 2026.
Ydinenergialaki (1987) on tähän saakka kieltänyt ydinräjähteiden maahantuonnin, valmistamisen, hallussapidon ja räjäyttämisen Suomen alueella. Eduskunnassa on parhaillaan käsittelyssä lain muuttaminen siten, että tämä este poistetaan.
Suomi liittyi Natoon vuonna 2023. Hallitus väittää nyt vanhan lain ydinaseita koskevan pykälän rajoittavan täysimääräistä Nato-jäsenyyttä. Väite on laajasti kiistetty, sillä Nato-sopimuksessa – liittokunnan oikeudellisessa perustassa – ei mainita ydinaseita, ja Nato-mailla on erilaisia linjauksia useista kiistanalaisista aseista, kuten henkilömiinoista ja rypäleaseista, ilman että tämä on haitannut liittokunnan toimintaa.
Vaikka suomalainen yleinen mielipide tukee laajasti Nato-jäsenyyttä, se vastustaa ydinaseita ja erityisesti niiden sijoittamista Suomen maaperälle.
Tutkimuslaitos YouGovin ydinaseiden vastaiselle ICAN-liikkeelle äskettäin tekemä mielipidekysely vahvistaa tämän: vain 18 prosenttia kannattaa ydinaseiden sijoittamista Suomeen, kun taas 58 prosenttia vastustaa sitä. Naiset ovat selvästi kriittisempiä ydinaseiden sijoittamista kohtaan, 70 prosenttia vastustaa.
Kati Juva Suomen ydinaseiden vastaisesta kampanjasta ICANista on huolissaan siitä, että lainmuutos vie Suomen kansanvaltaisesti valitulta eduskunnalta jatkossa mahdollisuuden päättää, tuodaanko Suomeen jossain tilanteessa ydinaseita. Jos ydinaseiden kielto poistetaan laista, seuraa tästä merkittävä riski, ettei suomalaisilta enää kysytä, mitä aseita esimerkiksi Yhdysvalloille DCA-sopimuksen mukaan luovutetuille varastoalueille tai lentokentille tuodaan.
”Suomalaisten enemmistö ei kannata ydinaseita, eikä niiden sijoittamista Suomeen. Ydinasekielto Suomen alueella tulee säilyttää laissa”, toteaa Juva.
Kansalaisjärjestöjen ja ydinaseiden vastustajien koalitio, mukaan lukien ICAN Finland, Suomen Pugwash ja kaikki suomalaiset rauhanjärjestöt sekä useimmat humanitaarisesta avustustoiminnasta vastaavat järjestöt, vastustavan lain muuttamista. Järjestöt kuten monet muutkin lausunnon antajat korostavat, ettei Suomella ole operatiivista tarvetta ydinaseille alueellaan.
Nobelin rauhanpalkinnon työstään saaneen kansainvälisen ICANin toiminnanjohtaja Melissa Parke toivookin, että Suomen kansanedustajat hylkäisivät esityksen: ”Suomen ydinenergialain ydinräjähteiden kielto ei ole jäänne menneisyydestä. Se on myös tärkeä tunnustus sille, että turvallisuus perustuu kansainväliseen oikeuteen ja sääntöpohjaiseen järjestykseen, joka suojaa pieniä valtioita. Perustelut lain muuttamiselle ovat virheellisiä, kuten Ukrainan sota osoittaa. Venäjä on esittänyt ydinaseuhkauksia neljän vuoden ajan, mutta ei ole saanut aikaan antautumista, eikä uhkauksilla ole saavutettu sotilaallista etua. Ydinaseet eivät ole sodankäynnin väline.”
Tukholman rauhantutkimuslaitoksen Siprin tutkijat ovat todenneet, että koska Suomi sijaitsee vain 160 kilometrin päässä yhdestä Venäjän ydinsukellusveneiden merkittävimmästä tukikohdista, lain muutos ja sen myötä mahdollisuus, että Suomeen voidaan sijoittaa ydinaseita, voi madaltaa Venäjän kynnystä ennaltaehkäiseviin iskuihin. Toisin sanoen se voi tehdä mahdollisessa Nato–Venäjä-konfliktissa Suomesta ydinaseiden maalin tilanteessa, jolloin jännitteet ovat jo historiallisen korkealla.
YouGov on kansainvälinen markkinatutkimus- ja analytiikkayhtiö, joka kerää tietoa ihmisten mielipiteistä, kulutustottumuksista ja arvoista.
Kuva: Mirko Grisendi / Pixabay
